Zu wählen sind primär der fünfköpfige Stadtrat und natürlich Herr oder Frau Stadtammann, wobei im Moment noch keine Kampfwahl bevorzustehen scheint, es sei denn, es opfert sich jemand, sich im Kontext jenes fingierten und stillosen Stelleninserates eine Kandidatur zu überlegen. Davon abzusehen wäre Ehrensache und vermutlich politisch suizidal.

Natürlich bannt uns das Bühnenstück «Die Stadtratswahlen» im nun einmal vorgegebenen Rahmen mit seinen dramatis personae, somit den mehr oder weniger aktiven Protagonisten. Es sind deren sieben für fünf Positionen. Bekannt sind folgende

Kandidaturen (alphabetisch)

Roger Brogli (parteilos), bisher
Yvonne Buchwalder (FDP), bisher
Barbara Horlacher (Grüne), bisher
Alexandra Dahinden (SP), neu
Michel Indrizzi (FDP), neu
Jacqueline van de Meeberg-Meichtry (Mitte), neu
Patrick von Niederhäusern (SVP) neu

Sitzanprüche rein mathematisch:

Das würde bedeuten, dass die Ideenwelten der FDP, der SP und der SVP ganz sicher im Stadtrat mit höchstens einem Sitz repräsentiert sein könnten. Hinzu kämen die Grünen und die Mitte noch in die engere Wahl.

Wenn nun, wie alle vier Jahre wieder, das Argument der Persönlichkeitswahlen hinaufgestemmt wird, dann stimme ich dem gerne zu, immer verausgesetzt, es standen und stehen Personen mit Dossierkenntnissen, Durchsetzungsvermögen und einem phantasievollen Sensorium für das politisch Denk- und auch Machbare zur Verfügung. Da geistern aber offenbar Zweifel um die Häuser.

Über Qualifikationen und Bekanntheitsgrad im Einzelfall folgt hier vielleicht später noch Vertieftes. Was die Leistungen des bisherigen Stadtrates betrifft, da werden die üblichen Schwächen und Stärken herumgeboten, mit einer eher irrationalen Tendenz zu Ersterem. Was auch immer, auf alle Fälle ist es Zeit für Konstruktives, Korrekturen und markantere Konturen. 

Nicht Zeit ist es hingegen für Aggressionen und Attacken. Zudem gestehe ich es gerne: Ich bin kein Freund von pizze al pescatore.